Follow

Et qui c'est qui disait plein ma TL « Mais non voyons, l'exigence du code de téléphone ça sera pas protégé par le juge, pour les terroristes, et pas à l'arbitraire des flics, arrêtez de faire les gros paranos ! » Et PAF ! L'étudiant en GAV pour manif, Bingo.

Ce qu'il y a de bien à l'époque actuelle, c'est que les faits confirment les prédictions des « gros paranos » en moins d'une semaine...

Show thread

Deux tweets plus hauts, j'ai mis un PAS en trop. Lire « sera protégé par le juge » et non « sera PAS protégé par le juge ». Oops.

Show thread

Nous sommes en dictature dès lors que le pouvoir arbitraire de la police de fouiller dans la vie privée et les communications de n'importe qui ne connaît plus de limites et qu'on peut être condamné pour le refuser.
Qui aurait trouvé ça seulement concevable il y a 20 ans ?

Show thread

@petaramesh

Ce pouvoir issu de la maîtrise de l'information a été mis en avant plus tôt que ça, dans 1984 par exemple.

@petaramesh C'est le juge qui décide si le gus doit donner son code.

@petaramesh Tu aurais le lien vers l'article du figaro ? je ne suis pas sur twitter, merci.

@petaramesh
Combien de temps la police met elle à déverrouiller un smart-spy-phone ?
Et avec les smart-fingerprint-locks , pas moyen de dire que c'est pas le tien...

@Asriel Salut, pour faire suite à ton toot sur "On n'est pas en Russie" : effectivement, mais il y a des trucs qui puent...

Sign in to participate in the conversation
mstdn

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!