Très bon texte de @LaurentChemla quon pourrait résumer à « En défense de l'opprobre » https://blogs.mediapart.fr/laurent-chemla/blog/031019/lopprobre Ça me fait penser au name and shame anglo-saxon.
Si tu la partages, en dehors de la sphère privé, ce n'est plus vraiment "personnel"; du moins, c'est mon interprétation.
@Fritange @LaurentChemla Elle n'a pas vraiment été rendue publique, elle a été discutée en public. C'est un peu différent il me semble.
Si si, elle a été visible.
@Fritange @LaurentChemla Je comprends pas trop ta réponse vu qu'elle ne répond pas à ce que je disais, de ce que j'en vois.
Bref, tant que t'as pas d'emmerdes (s'ils n'ont pas fait de screenshot, ils ont 0 preuve).
@Fritange certains l'ont copiée, apparemment. @LaurentChemla @axx
@klorydryk @Fritange @LaurentChemla @axx on va tous les envoyer en camp de tolérance !
"Ici l'intolérance… ne sera pas tolérée !"
@klorydryk @Fritange @LaurentChemla @axx
« si ces gens prennent plaisir à afficher publiquement leur haine de l'autre, ils ne supportent pas d'en subir les conséquences. »
Tout est là.
Ces imbéciles brandissent la liberté d'expression, mais en réalité ils veulent l'impunité d'expression, ce qui n'a rien à voir.
La liberté d'expression vient avec des devoirs, notamment celui de ne pas entraver la liberté des autres. L'impunité d'expression est egoïste.
@axx @LaurentChemla
Non, la publication d'une liste comportant des informations personnelles permettant d'identifier les personnes n'est pas autorisée par la #CNIL et le #RGPD sans le consentement des personnes en question, ni sans donner la durée de conservation, ni sans la possibilité pour eux d'accéder à leurs infos, les modifier, les supprimer. L'erreur a donc été de la rendre publique cette liste.
Maintenant, voir les types de réaction que celà a suscité m'a fait doucement (sou)rire.